O arco, com roteiro de Chris Claremont e arte de John Byrne, envolve um futuro alternativo onde os mutantes são mantidos em campos de concentração. Kitty Pryde do futuro transfere sua mente para a Kitty Pryde do presente, o que permite aos X-Men evitar o momento que desencadeia a onda antimutante, o assassinato do senador Robert Kelly (o mesmo que aparece no primeiro filme dos X-Men) pela Irmandade dos Mutantes comandada por Mística (Jennifer Lawrence em Primeira Classe). Apesar do sucesso da missão, a linha temporal distópica continua a existir, não mais como o futuro, mas como uma timeline alternativa.
De imediato, não gostei nada dessa ideia. Afinal, diferente da (péssima) Trilogia Original, eu gostei bastante de "X-Men: Primeira Class" e queria que fosse feita uma continuação de onde este parou, mostrando a ascensão de Magneto (Michael Fassbender) e o surgimento da Irmandade, alem da explicação de como Charles (James McAvoy) ficou careca e o surgimento do Instituto Xavier com novos alunos mutantes.
No entanto, tivemos a confirmação de que a historia serviria de base para a sequencia, e logo a produção teve uma grande baixa: Matthew Vaughn (diretor de X-Men: Primeira Classe) abandonava o projeto. Ai começa a preocupação: Bryan Singer (dos péssimos X-Men 1 e 2, e Superman: O Retorno), volta a franquia como diretor de X-Men: Dias de um Futuro Esquecido. Alem de James McAvoy (o jovem Prof. Xavier), Michael Fassbender (o jovem Magneto) e Jennifer Lawrence (a jovem Mistica) - que estão contratualmente ligados à continuação - Singer logo anunciou o retorno de alguns atores e personagens da sua Trilogia Original: Patrick Stewart (o Prof. Xavier), Ian McKellen (Magneto), Hugh Jackman (Wolverine), Anna Paquin (Vampira), Ellen Page (Kitty Pride) e Shawn Ashmore (Homem de Gelo).
Tanto a Fox quanto Singer levantaram a possibilidade de uma nova linha temporal (como feito por J.J. Abrams em Star Trek) que poderia livrar a nova franquia das incongruências com a primeira trilogia - veja o vídeo que mostra os furos nas linhas temporais (via Lucas). Contudo, parece difícil entender como resolverão esse problema, já que na verdade a trama levanta ainda mais incongruências tanto entre o novo filme, a Trilogia Original e sobretudo a HQ. Uma das maiores interrogações da-se principalmente em relação a Kitty Pryde (que apareceu na franquia no horrendo X-Men 3 - O Confronto Final, bem longe do "presente" de Primeira Classe).
Em entrevista ao Hit Fix, Bryan Singer falou sobre os problemas de continuidade da franquia X-Men no cinema (especialmente em Primeira Classe) e afirmou que poderá "corrigir algumas coisas" em X-Men: Days of Future Past.
"Bryan Singer promete corrigir erros de continuidade da franquia" ?
A primeira coisa que eu pensei quando li essa declaração foi: "Se isso fosse verdade, ele cancelava essa "bomba", zerava a franquia e entregava o cargo nas mãos de um diretor de verdade."
Já em entrevista a MTV, o diretor falou sobre o retorno dos personagens da trilogia original e pode ter matado qualquer esperança de vermos Halle Berry (Tempestade) no filme: "Não sei ainda. E não é necessariamente uma questão de negociação com [Halle Barry]. Eu quero que a história faça sentido", explicou. Uma pergunta do Huffington Post sobre a possível participação de Noturno (Alan Cumming) também ganhou uma resposta aberta: "Não sei, vamos ver, vamos ver. (...) Ainda não decidi algumas coisas".
HQ X FILME
Acabei de ler o quadrinho.
A historia é boa. Tem um contexto bem interessante. Só não achei a obra-prima que muitos falam. Há elementos que poderiam ter sido melhor explorados, como o final que ficou em aberto. Enfim, lendo a historia, agora posso opinar melhor sobre o filme.
Essa semana, uma outra novidade surgiu quando Singer divulgou em seu twitter a contratação do ator Peter Dinklage (da serie Game of Thrones), mas sem revelar qual seu personagem. Alguns fãs especulam que ele pode ser Bolivar Trask, o criador dos Sentinelas (a grande ameça na HQ), ou os mutantes Modok ou Pigmeu.
Mas, "de acordo com a Variety, Dinklage será o principal vilão do filme. Uma das teorias sugere que o ator encarnaria os Sentinelas por captura de movimentos."
TOMARA que seja isso!
Porque o principal vilão de "Dias de um Futuro Esquecido" são os Sentinelas, alem de Mistica (e já que ela não vai aparecer em sua versão adulta no filme...). Alem disso, Bolivar Trask não faz parte da historia (apesar que já tem muito erro nessa adaptação, pelo que estou vendo) e mesmo que fizesse....poxa, não sou preconceituoso, mas precisa deturpar tanto assim um personagem?
E essa "adaptação" já começa toda bagunçada. Cito os exemplos:
* A ausência de Tempestade - ela é personagem fundamental na historia!
* A volta do Prof. Xavier (Patrick Stewart), sendo que "Dias de um Futuro Esquecido" já começa com o personagem morto.
* A Mistica adulta é a principal vilã, ao lado dos Sentinelas, pois é ela a responsável por desencadear toda a tragedia da historia - e, no filme, teremos apenas a versão jovem dela. (Ok, quanto a isso, da pra fazer uma adaptação aceitável, afinal ela só aparece no passado mesmo, e como temos Magneto, ele pode liderar a Irmandade no atentado).
* Uns retornam e não tem participação nenhuma na historia: Homem de Gelo e Vampira - enquanto personagens como Noturno, Anjo e (principalmente) Colossus parecem estar sendo descartados por Singer.
* Na HQ, Rachel Summers é quem transporta Kitty para o passado. Rachel é filha de Scott Summers (Ciclope) e Jean Grey. E como na trilogia original, Ciclope morreu e ele e Jean não tiveram filhos, como explicar de onde a personagem surgiu? Provavelmente ela não estará no filme e, ok eu achei idiota a forma como Kitty volta ao passado (achei que era através dum portal ou maquina, sei la), mas como farão para explicar isso? Será o Prof. Xavier velho a teletransportar a mente de Kitty ao passado? Mas como, se o Prof. Xavier está morto (tanto em "X-Men 3" quanto no futuro alternativo da HQ)? Alem disso, a mente da Kitty adulta se teletransporta para a mente jovem de Kitty...ela é jovem na Trilogia Original, e na cronologia de "Primeira Classe" ela não existe, então ela vai teletransportar sua mente para o corpo de quem??
Antes de ler a historia, eu achava que todos os personagens anunciados da Trilogia Clássica voltariam ao passado. Mas, na historia é só a Kitty mesmo. Contudo, como já deu pra perceber, o Bryan só vai utilizar a "premissa" mesmo...e quem dirá que ele não fará todas as versões se encontrarem no passado? (afinal, se Kitty não tem pra onde teleportar sua mente, só resta ela voltar "fisicamente" ao passado mesmo!)
De fato não confio em Bryan Singer...e algumas de suas decisões já me preocuparam (como as que citei acima)...mas já que ele vai "adaptar", espero que ele faça isso de forma decente e de uma boa explicação convincente para as mudanças que ele está fazendo, e quem sabe acrescente (com sabedoria!) algum material extra para preencher as lacunas deixadas pelo próprio quadrinho, como o final em aberto na HQ (que poderia muito bem mostrar o futuro a salvo, com todos os que morreram, vivos).
Vamos aguardar mais detalhes.
Ainda estou com os pés atras, mas lendo o quadrinho, me interessei mais pelo filme agora.
Só espero que não seja um "Wolverine e os X-Men 4" (!)
Atualmente em pré-produção, X-Men - Dias de um Futuro Esquecido começa a ser rodado em abril de 2013 e chegará aos cinemas em 18 de julho de 2014.
Autor: Ismael Chaves
